独家报道｜多伦多&温哥华公寓估值“遮羞布”被扯下：OSFI决心戳破泡沫！
2026年3月9日，路透社通过信息公开获取的文件显示：加拿大银行业监管机构（OSFI）早在2024年10月就已警告大行，“批量评估”（blanket appraisal）可能违反联邦《银行法》——因为银行用楼花签约时的旧价放贷，而非交房时的实时市价。此时，多伦多、温哥华公寓实际成交价已较2022年峰值暴跌10%至30%，数千套公寓无人入住，RBC等大行已紧急修改营销承诺。一场席卷持房者、购房者、开发商的估值清算已经启动。
一、消失的流动性与“僵尸估值”
多伦多和温哥华的公寓市场正处于史无前例的冰封期：库存激增，成交萎缩，楼花转让市场几乎冻结。然而，银行账面上的资产评估价依然停留在2022-2023年的高位。为何会出现这种诡异的“数据背离”？
真相在于“批量评估”模式——银行为数百套公寓统一使用购房者签约时的旧估值，而非交房时的真实市价。当房价下跌时，这种滞后评估让抵押品价值“僵尸化”：账面依然光鲜，实际风险敞口早已突破红线。OSFI在去年10月的会议上直指核心：“如果不使用实时市价，未投保抵押贷款的实际贷款成数（LTV）很可能超过80%，构成《银行法》违规。”
加拿大2025年整体房价下跌2.7%，成为全球主要经济体中跌幅最大的国家之一。美国贸易不确定性、移民放缓、高利率三重叠加，让曾经最坚挺的公寓市场露出脆弱本质。OSFI的警告，正是要戳破这层用“滞后估值”搭建的泡沫。
二、银行的小动作：RBC悄悄删掉的承诺
路透社的调查揭开了银行最敏感的神经。互联网档案馆的记录显示，截至2024年11月18日，加拿大最大银行RBC在其楼花抵押贷款页面上写着：“我们提供与建筑商交房日期匹配的坚定批准。一旦获批，直到交房日你都保持获批状态。”
但在OSFI去年11月的会议之后，这句话被悄悄删去。RBC的新表述变为：“在RBC，我们根据建筑商提供的交房日期提供抵押贷款批准。”——消失了“一旦获批，一直有效”的承诺。
这不是文字游戏，而是银行在法律风险面前被迫撤退的信号。加拿大银行家协会随后表示，正在与OSFI讨论“批量评估”的监管预期，以评估“潜在的财务影响”。换句话说，连银行自己都不确定，如果全面改用实时市价，坏账会有多少。
三、购房者的“补齐差价”噩梦
假设你在2022年以80万加元买入一套楼花，现在同户型市价跌至65万。银行若按实时估值放贷80%，你只能贷到52万，而合同价是80万——意味着你必须自己掏出28万现金补齐。这便是OSFI警告后可能大规模上演的“补差价”场景。
| 项目 | 旧模式（过时估值） | 新模式（实时估值） |
|---|
补不上差价，哪怕信用满分，贷款也无法获批。首付可能血本无归，甚至被开发商追讨损失。数以万计的楼花买家正站在这个悬崖边缘。
四、开发商的“多米诺骨牌”
公寓市场的繁荣依靠预售回款。当投资客大面积违约，开发商的再融资链条即刻断裂。路透社报道指出，多伦多和温哥华市中心已出现数千套已建成但无人入住的公寓——那些是卖不掉的库存，压在开发商账上的死货。
新项目融不到资，已开工项目面临烂尾，已建成项目卖不掉。建筑商倒闭、工人失业、上下游产业链集体萧条——这是远比房价下跌更可怕的经济冲击。OSFI的警告，正是要防止这种系统性收缩演变成金融危机。
五、“中产契约”的终结
长期以来，加拿大人被灌输一个观念：公寓是进入中产阶级的门票——攒首付、买公寓、等升值、换别墅。但OSFI的警告揭示了残酷的现实：在高利率和流动性枯竭面前，公寓正从“金融资产”退化回“砖头瓦块”。
当估值不再上涨，当杠杆无法继续，公寓就只剩居住功能。那些指望靠一套公寓实现财务自由的人，突然发现自己的“资产”不仅不产生收益，还在不断吞噬现金（补差价、付地税、交管理费）。更可怕的是流动性枯竭：一旦需要变现，根本没有买家。
六、风暴眼中的生存指南
🛡️ 对持房者
停止迷信评估价。银行给你的估值可能用着半年前的数据。去查同户型真实成交价，那才是你的逃生价位。趁还有流动性，该止损就止损。
🏗️ 对准备收房者
立即做压力测试。假设银行只按当前市价80%放贷，你能否补上差价？提前和开发商协商转让合同，或做好违约的财务预案。
💰 对购房者
现金为王。强制平仓潮会带来低价接盘机会，但别接下坠的飞刀。等待成交量回升、利率明确下行、库存消化的真正底部信号。
📆 对贷款续约者
提前半年联系Lender。若房产估值缩水，你需要的不是选利率，而是找能处理“估值差”的机构。小银行或信用合作社可能更灵活。
⚠️ 对所有加拿大家庭的忠告
降低杠杆，增加储蓄。任何资产的价格最终都要靠真实需求和现金流支撑。活下来，比什么都重要。这场危机教会我们：被高杠杆绑架的市场里，清醒的人才能活到下个周期。
📆 关键时间线回顾（依据路透社独家文件）
OSFI向各大银行首席风险官明确警告：批量评估可能违反《银行法》，导致未投保抵押贷款LTV超过80%。文件显示，OSFI表示“若规则未被遵守，将私下讨论整改和补救措施”。
RBC官网宣传语：“一旦获批，直到交房日你都保持获批状态。”其他大行亦有类似表述。
OSFI点名批评大行营销话术，强调“批量评估的时机是个问题”。此时公寓价格已较峰值下跌10%-20%。
RBC更改官网措辞，删除“一直有效”的承诺。加拿大银行家协会介入讨论监管预期。
路透社独家披露上述会议纪要，引发全国关注。
📢 “在房价上涨时，批量评估模型运转良好；但当市场走软，它绝对更具挑战性。OSFI现在做的，是防止系统性风险从银行体系蔓延到整个经济。”
—— 监管机构在会议上的内部评论（引自路透社报道）
贷款成数 (LTV)
《银行法》第80%规则
批量评估指银行用签约时统一估值处理多套公寓贷款；《银行法》规定未投保抵押贷款不得超过交房时市值的80%；LTV即贷款额与房产价值比率。
* 本文基于Reuters 2026年3月9日独家报道《Exclusive: Canada’s banking regulator warns major lenders about appraisal practices as condo prices crash》及公开的OSFI会议纪要、RBC官网历史存档、加拿大银行家协会声明综合整理。
延伸阅读
Comments
Sign in with Google to join the discussion